“‘We gaan vast en zeker niet de geschiedenis in als een kabinet dat alleen maar op de winkel gepast heeft.’ Rond de jaarwisseling van 2019 op 2020 liet premier Mark Rutte tegen een vertrouweling ontvallen dat zijn derde ‘niet eens zo’n slecht figuur’ sloeg in het rijtje. Onder de  kerstboom had hij voor zichzelf een balans opgemaakt. Ja, het kon er wel meer door. ‘Niet zo’n stoffig kabinet, toch?'”

Afgelopen vrijdag publiceerde het Montesquieu Instituut de bundel ‘Niet stoffig, toch?’ De bundel is een terugblik op het kabinet-Rutte III. Jan Schinkelshoek voerde samen met Gerrit Voerman de redactie van de bundel en schreef tevens de inleiding ‘Niet zo’n stoffig kabinet, toch?’, refererend aan een uitspraak van premier Rutte. In de bundel maken wetenschappers van de Universiteit Leiden, de Rijksuniversiteit Groningen, de Radboud Universiteit en het Parlementair Documentatie Centrum de balans op van het derde kabinet-Rutte.

Jan Schinkelshoek
Foto: Nils van Houts

De inleiding van de bundel begint met bovenstaand citaat; een terloopse evaluatie van het kabinet door de premier zelf, rond de jaarwisseling van 2019 op 2020. De grootste krachtproef moest toen nog komen: de coronacrisis. Misschien was die crisis juist een blessing in disguise voor Rutte III, dat anders wellicht al eerder was gevallen. Maar het leidde ook tot metaalmoeheid, en uiteindelijk deed de toeslagenaffaire het kabinet de das om.

“Nee, Rutte III was geen kabinet dat op de winkel paste. Het werd tot groot activisme gedwongen, groter dan het vermoedelijk lief was. Dat levert een boeiende geschiedenis op. Allesbehalve stoffig.”

De digitale versie van de bundel van het Montesquieu Instituut is te lezen via deze link. Een verkorte versie van de inleiding door Jan Schinkelshoek en Gerrit Voerman verscheen afgelopen zaterdag in het Nederlands Dagblad.

februari 2021